İzmir’de Cinayet Davası: İşkence İddiaları Dikkat Çekiyor

0

BEĞENDİM

0

İzmir’de 2018 yılında meydana gelen Dorukhan Büyükışık’ın (26) ölümüyle ilgili olarak, beş şüpheli “kasten öldürme” suçlamasıyla müebbet hapis cezası istemiyle hakim karşısına çıktı. Duruşmada konuşan baba Ethem Büyükışık, oğlunun işkence görerek acı içinde can verdiğini, uzun bir süre ağladığını ve son anlarında gözlerinin kenarlarında tuz birikintileri olduğunu söyledi. Oğlunun darbe aldıktan sonra 2.5 ila 3 saat can çekiştiğini dile getirdi.

Emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın oğlu Dorukhan, 13 Mayıs 2018 tarihinde, evinin yakınında bulunan bir inşaat şantiyesinde ölü olarak bulundu. Olay başlangıçta “intihar” olarak kaydedilse de İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeniden açılan dosya kapsamında, şantiye bekçileri H.K. (68), H.A. (76), T.Ç. (40), işçi B.Ç. (46) ve yakınında görevli bekçi A.G. (76) hakkında “kasten öldürme” suçlamasıyla iddianame hazırlandı. İddianamede, ölümün kurbanın sırtına sert bir aletle vurularak gerçekleştirildiği ve cesedin daha sonra belirtilen konuma getirildiğine dair bulguların yer aldığı belirtildi. İddianame, İzmir 21’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

Olayda görevli sekiz polis memuruna yönelik, komiser Atakan K. (43), komiser Deniz A. (35), polis memuru Duygu Ö. (34), polis memuru Fikret S., polis memuru Halil A. (54), komiser yardımcısı Hüseyin V. (48), Emniyet Müdürü İsmail K. (58) ve polis memuru Musa E. (54) hakkında da “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla İzmir 2’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldığı bildirildi.

Cinayet davasında tutuksuz sanıklar H.K., H.A., T.Ç., B.Ç. ve A.G. İzmir 21’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde ilk defa hakim karşısına çıktı. Duruşmaya katılan Ethem ve Nihal Büyükışık, olaya ilişkin avukatlarıyla birlikte hazır bulundu. Celsede ilk söz, gece bekçilerinden H.K.’ya verildi. H.K., gece ‘pat’ diye bir ses duyduğunu ancak hiçbir şey bulamadığını savunarak, sabah saatlerinde şantiyeden bir arkadaşının kendisini arayarak “İnşatta olay var, gel” demesi üzerine şantiyeye gittiğini söyledi. Cenazeyi olay yerinde gördüğünde kaygılandığını ifade etti.

Duruşmada diğer sanıklar da kendi savunmalarını yaptılar. Sanıklardan B.Ç. da gece aynı sesi duyduğunu, H.K. ile bu durumu paylaştığını ve sonrasında her yerde polislerin olduğunu gördüğünü açıkladı. A.G. ise damadının kendisine bir şey olduğunu söylemesi üzerine yeniden şantiyeye döndüğünü, ancak cenazeyi görmediğini bildirdi. H.A. ise o gece bir bağırma sesi duyduğunu, ancak cenazenin yerini göremediğini ifade etti.

Baba Ethem Büyükışık, duruşma sırasında oğluna yönelik işkencenin izlerini vurgulayarak, oğlu için çok acı bir süreç geçirdiğini ve olayla ilgili güvenliğin ihmal edildiğini ifade etti. Suçlamalarda bulunan Ethem Büyükışık, polislerin olayla ilgili gerekli delilleri toplamadıklarını ve kamera kayıtlarının yok edildiğini ileri sürdü. Hazırladığı slayt ile olayın faili olarak değerlendirdiği unsurları basına sundu. Oğlunun iş teklifini kabul ettiğini ve eğitimini devam ettireceğini, bu durumun bilinmeyen gerçeklerin peşine düşülmesi gerektiğini anlattı.

Duruşma sonrasında açıklama yapan Ethem Büyükışık, sanıkların tutuklanmamasının kendilerini hayal kırıklığına uğrattığını belirtti. Dorukhan’ın ölüm emniyet zafiyeti nedeniyle zannedildiği gibi bir k