İzmir’de 13 Mayıs 2018 tarihinde meydana gelen Dorukhan Büyükışık’ın (26) ölümüyle ilgili olarak yürütülen dava süreci, Asliye Ceza Mahkemesi’nde başlatılan davanın Ağır Ceza Mahkemesi’nde birleştirilmesiyle önemli bir aşamaya ulaşmıştır. Bu gelişme sonucunda sanık sayısı 13’e yükselmiştir. Mahkeme, bu birleştirmenin ardından ilk duruşmayı yaparak, tanıklara söz verme aşamasına geçmiştir.
Dorukhan Büyükışık, emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık’ın oğluydu ve evinin yakınlarındaki bir inşaat şantiyesinde ölü bulunmuştu. Olayın başında intihar olarak kaydedilen bu ölüm, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yeniden değerlendirilerek dosya açılmış ve şantiyede güvenlik görevlisi olan bekçiler H.K (69), H.A. (77), T.Ç. (41) ve işçi B.Ç. (47) hakkında kasten öldürme suçlamasıyla müebbet hapis cezası istemiyle iddianame hazırlanmıştır. Bu iddianamede, ölümün, Dorukhan’a sert bir aletle vurulması ve cesedin belirli bir yere yerleştirilmiş olabileceği yönünde bulgular taşıdığı belirtilmiştir. İddianame, İzmir 21. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilmiştir.
Olayın meydana geldiği dönemde görevde olan 8 polis memuru hakkında da İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görevi kötüye kullanma suçlamasıyla dava açılmıştır. Bu polis memurlarının isimleri arasında komiser Atakan K. (44), komiser Deniz A. (36), polis memuru Duygu Ö. (35), polis memuru Fikret S., polis memuru Halil A. (55), komiser yardımcısı Hüseyin V. (49), Emniyet Müdürü İsmail K. (59) ve polis memuru Musa E. (55) yer almaktadır.
Mahkemede yapılan ikinci celsede sanıklara tanıkların dinlenilmesi gibi önemli bir süreç yaşanmıştır. Duruşmaya katılan tanıklardan biri, olay zamanı Narlıdere İlçe Emniyet Müdürlüğü’nde görevli polis merkezi amiri İ.K. idi. İ.K., olayla ilgisi olan kamera kayıtlarının şifreli olduğu için erişemediklerini ifade ederek, iki bekçinin düşme sesi ve bağırma duyduklarını bildirdi. Ayrıca, maktulün cep telefonu ve araç anahtarlarının yerlerinin değiştirildiği yönündeki soruya da kendi prosedürlerine uygun olarak eşyaları muhafaza ettiklerini belirterek yanıt verdi. Bu celsede tanık olarak dinlenen H.A. ve H.K. ise haklarındaki suçlamaları kabul etmediklerini ifade ettiler.
Tanıklara söz verildiğinde, periodun Narlıdere İlçe Emniyet Müdürü olan İ.Y. şüpheli bir ölüm olayı ile karşılaştıklarını ve inşaat sahibinin kendisini arayarak durumu bildirdiğini, bu sebeple 112 Acil Servis’i aramasını söylediklerini belirtti. İnşaat firma sahibi M.T. ise olaydan bir gün önce şantiyeye gittiğini, ama kameralar hakkında kendisinin bilgi sahibi olmadığını, yetkilerin şantiye şefine verildiğini ifade etti.
Tanık olarak dinlenen M.T.’nin oğlu T.T, A.K. tarafından kendisine cesedin bulunduğu haberinin ulaştığını ve olay yerine geldiğinde polisin henüz orada olmadığını aktardı. Olay yerinde Dorukhan’ın sırtüstü yattığını söyledikten sonra babasıyla ilçe emniyet müdürünü aramak zorunda kaldığını belirtti.
Duruşmada başka bir suçtan tutuklu bulunan K.K., tanık olarak dinlendi ve 2021 yılında Gökhan A. ile tanıştığını, Gökhan’ın inşaat demiri ve kelepçe kullanarak bir çocuğu dövdüğünü, bu çocuğun daha sonra bir inşaattan atıldığını ve olayın intihar olarak kapatıldığını söylediğini aktardı. Bu açıklama önemli bir gelişmeydi.
Dorukhan’ın ölümüyle ilgili muayeneyi gerçekleştiren Adli Tıp
1
İzmir’de Su Depolama Sahasında Yangın Kontrol Altında
2748 kez okundu
2
İzmir Körfezi’nde 4 Büyüklüğünde Deprem!
2736 kez okundu
3
Özge Polat’tan Güçlü Mesaj: Ailem Var!
2703 kez okundu
4
Buca’da TIR Kazası: Yaralılar Hastaneye Sevk Edildi
2680 kez okundu
5
Ödemiş’te Suç Örgütüne Büyük Darbe: 8 Gözaltı!
2652 kez okundu
Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.