İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, 20 Ekim 2025 tarihinde tamamlanan ve 200 şüpheliyi kapsayan kapsamlı bir suç örgütü iddianamesi hazırladı. Bu iddianamede, görevden uzaklaştırılan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’a rüşvet alma suçlaması yöneltildi. İddianamede, Karalar’ın ihalelerle ilgili olarak hak ediş ödemelerini zamanında alabilmek için rüşvet aldığı iddiası ortaya atıldı.
Rüşvet verme iddialarına maruz kalan temizlik firmasının sahibi Baki N., ifadesinde, Seyhan Belediyesi’nden ihale aldıkları dönemde hak ediş ödemelerinde zorluk yaşayarak, Zeydan Karalar ile bizzat görüştüğünü belirtti. Baki N., “Zeydan Karalar, düzenli ödeme alabilmemiz için her ay belli bir miktarın kendilerine ödenmesi gerektiğini söyledi. Bu süreci temizlik işleri müdürü Özcan Z. ile yürütmemiz gerektiğini belirtmişti,” diyerek durumu özetledi. Baki N., kendi taleplerini kabul etmemeleri durumunda ödeme gecikmeleri yaşayacaklarını bildikleri için talebi kabul etmek zorunda kaldıklarını ifade etti. Söz konusu rüşvet çerçevesinde toplam 11 farklı tarihte, 4 milyon 500 bin TL’nin belediye yöneticisi aracılığıyla elden teslim edildiğini iddia etti.
Savcılık, yalnızca Baki N.’nin ifadesine bağlı kalmayarak, aynı zamanda şüpheli şahısların iletişim ve hareket kayıtlarını da inceledi. HTS ve baz sinyali analizleri, rüşvetin nasıl teslim edildiğine dair önemli detaylar ortaya koydu. İddianamede belirtilen bilgilere göre, rüşvet paralarının Hamit Ü. ve Adnan Tan D. isimli kişilerin hesaplarına havale edildiği aktarılıyor. Havale edilen paralar daha sonra Tekin S. isimli başka bir şüpheliye verildi ve bu kişi tarafından Özcan Z.’ye teslim edildi.
Savcılık, şüphelilerin GSM hatlarının analizini yaptığında, rüşvet teslimatlarının bazıları için Özcan Z.’nin günübirlik İstanbul’a geldiğini ve parayı aldıktan sonra hemen Adana’ya döndüğünü tespit etti. Bu delil ve analizlerin, Zeydan Karalar’ın rüşvet alma eylemine iştirak ettiğini gösterdiği ifade edildi.
İddianamede Zeydan Karalar’ın da ifadesine yer verildi. Karalar, hakkındaki tüm suçlamaları kesin bir dille reddetti ve ihaleler kapsamında temizlik firması sahibi Baki N. ile yalnızca bir kez görüştüğünü öne sürdü. Karalar, hem Seyhan Belediyesi hem de Adana Büyükşehir Belediyesi döneminde kimseden rüşvet almadığını ve yapılan ödeme gecikmelerinin ihalenin kanuni süreçlerinden kaynaklandığını belirtti.
Bu gelişmeler, Türkiye’nin yerel yönetimlerinde yaşanan rüşvet tartışmalarını yeniden gündeme getirirken, yargı sürecinin kamuoyu tarafından nasıl takip edileceği merakla bekleniyor. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bu süreçte alacağı kararlar, hem siyasi hem de toplumsal boyutta geniş yankılar uyandırabilir.
1
Fazılsay Caddesi’nde feci kaza: 2 ölü, 3 yaralı!
2692 kez okundu
2
Feke’de 12 Maden İşçisi Karda Mahsur Kaldı
2662 kez okundu
3
Cevdet Yılmaz İzmir İş Dünyası Buluşması’nda!
2660 kez okundu
4
Başkan Ünsal: ‘Emanetlerimize Sahip Çıkacağız’
2649 kez okundu
5
AKUT’ta Selçuk Ekibinin Yeni Dönemi Başlıyor
2646 kez okundu