Annesine 16 Yıl 8 Ay Hapis Cezası Onandı!

0

BEĞENDİM

0

İzmir’de yaşanan trajik bir olayda, 62 yaşındaki Ayşe Vural, 29 yaşındaki kızı Zeynep Vural’ı boğarak öldürmekle suçlandı. Ayşe Vural, 17 Mayıs 2021’de Buca Emniyet Müdürlüğü’ne giderek kızını öldürdüğünü itiraf ederek teslim oldu. Olay sonrası polisin Laleli Mahallesi’ndeki evde yaptığı incelemede Zeynep Vural’ın cesedi bulundu ve otopsi sonucunda boğularak öldüğü anlaşıldı. Ayşe Vural tutuklandı, kocası S.V. (72) ve oğlu Ö.V. (27) ise adli kontrolle serbest bırakıldı. Bu olayla ilgili olarak, aile bireyleri S.V. ve Ö.V. hakkında da ‘Üstsoy veya altsoydan birine kasten öldürme’ suçlamasından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile dava açıldı.

İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, 2022 yılında verilen kararda Ayşe Vural, ‘Altsoyu kasten öldürme’ suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme, Zeynep Vural’ın psikolojik rahatsızlığı ve bağımlılığı nedeniyle aile üyelerine karşı saldırgan davranışlar sergilediğini tespit etti. Bu durum, mahkeme heyeti tarafından ‘tahrik’ ve ‘iyi hal’ nedenleriyle cezada indirim uygulanmasına gerekçe oldu ve Ayşe Vural’ın cezası 18 yıl 4 aya indirildi. Tutuksuz yargılanan S.V. ve Ö.V. ise beraat etti. Bu karar, istinafa da taşındı ve burada da onaylandı.

Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi ise dosyayı inceledikten sonra, Ayşe Vural’ın eylemini tahrik altında gerçekleştirdiğine kanaat getirdi. Haksız tahrik oluşturan eylemlerin yapısı ve boyutu dikkate alındığında, sanığa verilen cezanın fazla olduğu sonucuna ulaştı. Bu nedenle Yargıtay, birinci derece mahkemesinin kararını bozdu. Sanıkların beraat kararını onaylayan Yargıtay, Vural’ın yeniden yargılanmasına karar verdi. Yeniden yargılama sürecinde Ayşe Vural, kızının uyuşturucu kullanmasının bu trajik olaya yol açtığını savundu. Mahkeme, Vural’ı ‘Kasten öldürme’ suçundan 20 yıl hapis cezasına mahkum etti. Ancak sanığın eyleminin tahrik altında işlenmesi ve duruşmalardaki iyi hali göz önünde bulundurularak, ceza 16 yıl 8 aya indirildi.

Daha sonra, alınan bu kararla ilgili olarak Yargıtay’a bir itirazda bulunuldu. Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, yargılama süreci boyunca yapılan işlemlerin usule uygun olduğunu belirtirken, eksik incelemelerin olmadığını da vurguladı. Tüm delillerle birlikte ileri sürülen iddiaların kararda ayrıntılı bir şekilde ele alındığına dikkat çekti. Yargıtay, sanığın adil bir yargılama sürecinden geçtiği ve alınan ceza indirimlerinin de yerinde olduğu sonucuna vardı. Bu nedenle, Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi 16 yıl 8 ay hapis cezasını onayladı ve itirazları reddetti.

Bu olay, bir ailenin karşılaştığı ağır bir kriz ve bireysel yetiştirme koşullarının, psikolojik etkilerinin bir sonucu olarak dikkat çekici bir örnek olarak öne çıkıyor. Ayşe Vural’ın eylemi, toplumda aile içindeki şiddetin boyutlarını bir kez daha gözler önüne sererken, aynı zamanda ruhsal sorunların ve bağımlılıkların mağduriyet yaratabileceğini de ortaya koyuyor. Bu dava süreci, tahrik ve iyi hal gibi unsurların ne denli önemli olduğunu da gösteriyor.