CHP Kurultay Davasında Karar Çıkmadı, Gerginlik Haki!

0

BEĞENDİM

0

DURUŞMADAN KARAR ÇIKMADI

11.15 itibariyle, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) kurultay davasının duruşmasında herhangi bir karar alınamadı. Mahkeme, duruşmayı 24 Ekim 2023 tarihine erteledi. Bu durum, davanın seyrine dair belirsizliklerin devam edeceğini gösteriyor.

“MUTLAK BUTLAN ÇIKARILAMAZ”

Duruşmanın başlangıcında, saat 10.45’te CHP vekili Avukat Çağdaş Karaküçük önemli açıklamalarda bulundu. Karaküçük, davacıların asıl amacının kurultay toplamak olmadığını, bunun yerine polis zoruyla yönetimi ele geçirmeye çalıştıklarını ifade etti. Davanın ilerleyişi hakkında “Mutlak butlan hali çıkarılamaz” şeklinde bir değerlendirme yapan Karaküçük, bu davanın kesinlikle kongre seçimlerini belirlemek üzerine olmadığını, zira CHP’nin daha önceki olağanüstü kurultayında bu işlemin zaten yapıldığını belirtti.

DAVANIN REDDİ İSTENDİ

Davanın kendisine yönelik itirazlar devam ederken, kurultayın iptali yönünde talepte bulunan davacılardan birinin, mahkemeye davanın reddedilmesi ve kurultayın geçerli sayılması yönünde başvuruda bulunduğu öğrenildi. Bu karşıt görüş, davanın niteliğine dair tartışmaları artırdı.

“KILIÇDAROĞLU KAYYUM OLSUN”

Duruşmanın ilerleyen saatlerinde, Lütfü Savaş’ın avukatı duruşmadaki beyanında Kemal Kılıçdaroğlu’nun CHP’ye kayyum olarak atanmasını talep etti. Bu talebe yanıt olarak davacı avukatı Onur Yusuf Üregen, yapılan oylamaya hile karıştırıldığını, bunun da kurultay iradesini tamamen ortadan kaldırdığını ileri sürdü. Üregen, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nın kamu düzenine aykırılık taşıdığı gerekçesiyle mutlak butlan gerekçesiyle batıl olduğunu iddia etti.

SALONDA GERGİNLİK

Dava sırasında hakim görevini icra eden ve duruşmayı izlemekte olan CHP milletvekili Turan Taşkın Özer, avukat Onur Yusuf Üregen’in “Suç organizasyonu” ifadesine tepki gösterdi. Özer, “Ortada daha suç yok” diyerek karşılık verdi. CHP’li avukatlar da, “Ortada kesinleşmiş bir ceza davası mı var? Suç örgütü açıklamaları ne anlama geliyor?” diyerek karşı argümanlarla çıkış yaptılar. Bu durum, mahkeme salonunda gerilimi artırdı.

SALON DEĞİŞİKLİĞİ REDDEDİLDİ

Duruşmanın koşulları elverişsiz olunca Avukat Uğur Poyraz, mahkeme salonunun küçüklüğü nedeniyle salon değişikliği talep etti. Ancak mahkeme hakimi durumu değerlendirdiğinde, saatin gelişimiyle beraber salon değişikliği yapılmasının mümkün olmadığını belirtti ve “Bu saatte mi yapalım avukat bey? Salonumuz burası” şeklinde yanıt verdi. Duruşmada dikkat çeken bir diğer husus da Lütfü Savaş’ın avukatının, tutuklu İstanbul Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve mevcut Genel Başkan Özgür Özel’in kurultaya hile karıştırıldığı yönündeki iddialarıydı. Avukat, bu durumu “Organize bir suç faaliyeti” olarak nitelendirdi.

Sonuç olarak, CHP kurultay davasındaki gelişmeler mahkeme salonunda yaşanan çatışmalar ve karşılıklı iddialarla devam etmekte. Duruşmanın 24 Ekim 2023’te tekrarlanmasıyla birlikte, davanın seyrinin nasıl gelişeceği merakla bekleniyor.