Karşıyaka Taraftarına Eşsiz Kaza: Davada Gelişmeler

0

BEĞENDİM

0

İZMİR’de yaşanan trajik bir trafik kazası, genç bir fizyoterapist olan Ahmet Sarıkaya’nın (28) hayatını kaybetmesine yol açtı. Kaza, 27 Ekim 2024 tarihinde Mustafa Kemal Sahil Bulvarı’nda meydana geldi. Sarıkaya, destekçisi olduğu Karşıyaka’nın Tokat Belediye Plevnespor ile oynadığı maçı izledikten sonra Alsancak’tan Konak’a yürüyerek geçmek isterken, Mertcan C. (24) tarafından kullanılan bir otomobilin çarpması sonucu olay yerinde yaşamını yitirdi. Kazanın hemen ardından, sağlık ekipleri olay yerine sevk edildi ve Sarıkaya’nın hayatını kaybettiği tespit edildi. Mertcan C. ise olay sonrası gözaltına alındı, daha sonra adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Olayın ardından başlatılan soruşturma neticesinde Mertcan C. hakkında ‘Taksirle ölüme neden olma’ suçlamasıyla 6 yıla kadar hapis cezası talebiyle 10’uncu Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldı. Dava süreci, kaza ile ilgili tartışmalı durumlar ve olayın tanıkları üzerinden sürmektedir.

Davanın ilk duruşması, geçtiğimiz hafta yapıldı ve duruşmaya tutuksuz sanık Mertcan C. ile Ahmet Sarıkaya’nın ailesi ve avukatları katıldı. Mahkeme salonunda söz alan Mertcan C., kazadaki kusurunu inkar etti. Sanık, “Viraja yaklaştığımda hızımı 50 kilometreye düşürdüm. Bu sırada önüme bir cisim atladı ve camıma çarptı. Olay sonrası çarpan nesnenin yanına gittiğimde bir kişinin yatar halde olduğunu gördüm. Diğer araçları durdurarak yardım istedim. Kazanın olduğu yerde karşıdan karşıya geçmek yasaktı. Bu nedenle olayda benim herhangi bir kusurum olduğunu düşünmüyorum” ifadelerini kullandı.

Aile, duruşmada Mertcan C.’den duyduğu rahatsızlığı dile getirerek, baba Selahaddin Sarıkaya, kaza hakkında şikayetçi olduğunu belirtti. Selahaddin Sarıkaya, “Kazadan polislerin beni araması üzerine haberdar oldum ve hemen kaza yerine gittim. Sanık, hızının 30-40 kilometre olduğunu söylüyor ancak böyle bir hızda olsaydı bu kadar ciddi bir sonuçla karşılaşmazdık. Hızının 90-100 kilometre arasında olduğunu düşünüyorum. Oğlum çok yardımsever biriydi. Herkesin yardımına koşardı. Sanıktan şikayetçiyim” şeklinde konuştu. Anne Belgin Sarıkaya da aynı şekilde sanıktan şikayetçi olduğunu yineledi.

Ailenin avukatları, sosyal medya platformlarında paylaşılan kazanın altındaki yorumlardan birinin, olayı gören bir kullanıcıya ait olduğunu ve bu kişinin tanık olarak dinlenmesini istediklerini belirtti. Ayrıca, Mertcan C.’nin beyanlarının gerçeği yansıtmadığını savunarak tutuklanması talebinde bulundular. Duruşma sonunda, mahkeme hakimi müşteki avukatlarının tutuklama talebini reddetti ve Emniyet Genel Müdürlüğü Bilişim Suçları Şube Bürosu’na, kazayı gördüğünü belirten kişinin kimliğinin tespit edilerek tanık olarak dinlenmesi için müzekkere yazılması kararını aldı. Bu durumun yanı sıra bilirkişi raporu alınması da karara bağlandı ve dava ertelendi.

Bu olay, hem ailenin hem de toplumun hafızasında derin izler bıraktı. Kaza sonrasında yaşanan hukuki süreç, adaletin nasıl sağlanacağına dair sorgulamaları da beraberinde getirmekte. Ailenin yaşadığı acı ve kayıpların yanı sıra, kaza ile ilgili tanıkların bulunması ve olayın aydınlatılması için atılacak adımlar, mahkeme sürecini daha da kritik hale getirmektedir.